Публикация научных знаний в доступных источниках является экономически эффективным способом продвижения науки.
Специалисты Массачусетского технологического института (MIT) и Питтсбургского университета (Pitt) решили выяснить, приносит ли всемирно известная интернет-энциклопедия "Википедия" какую-либо научную пользу.
Для этого они провели соответствующее исследование, его результаты недавно были опубликованы на SSRN, пишет "Фокус".
В своей работе авторы доказали, что ученые и другие научные работники все чаще используют Википедию в работе над статьями.
Эксперимент заключался в следующем: ученые из двух университетов поручили аспирантам подготовить несколько научных статей, которых нет на Википедии. Половину материалов опубликовали в энциклопедии, а половину нет. Через некоторое время они обнаружили, что загруженные в Википедию статьи получили тысячи просмотров и ссылок в научных работах других исследователей, а обычные материалы остались незамеченными.
По словам авторов, результаты свидетельствуют, что публикация научных знаний в доступных источниках является экономически эффективным способом продвижения науки, особенно в случаях отсутствия доступа к традиционным источникам научной информации.
ThinkTanks.by может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.