Швеция, Норвегия и Исландия стали лидерами рейтинга развитых стран с лучшей политикой в отношении детей и семьи.
Эстония в рейтинге оказалась на четвертом, а Португалия – на пятом месте. Второе и третье место – у Норвегии и Исландии. Таковы результаты доклада Детского фонда ООН ЮНИСЕФ.
Эксперты оценивали страны по длительности декретного отпуска с сохранением полной зарплаты для отцов и матерей и по доле семей, которым положена государственная поддержка на воспитание детей до 6 лет.
Нижние строчки рейтинга заняли Швейцария, Греция, Кипр, Великобритания и Ирландия. В докладе рассматривается 31 страна ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) – экономически развитые страны мира.
На последнем, 31-м месте в рейтинге - США.
| Швеция | 35 | 10 | 51 | 97 |
| Норвегия | 45 | 9 | 52 | 90 |
| Исландия | 16 | 7 | 65 | 99 |
| Эстония | 85 | 2 | 30 | 93 |
| Португалия | 20 | 12 | 50 | 92 |
| Германия | 43 | 5 | 33 | 92 |
| Дания | 27 | 1 | 70 | 96 |
| Словения | 48 | 2 | 40 | 90 |
| Люксембург | 26 | 10 | 51 | 87 |
| Франция | 19 | 5 | 49 | 94 |
| Австрия | 51 | 6 | 21 | 89 |
| Финляндия | 41 | 5 | 33 | 84 |
| Бельгия | 13 | 5 | 44 | 99 |
| Испания | 16 | 2 | 39 | 95 |
| Нидерланды | 16 | 0 | 53 | 94 |
| Литва | 62 | 4 | 15 | 78 |
| Венгрия | 72 | 1 | 16 | 87 |
| Латвия | 53 | 1 | 28 | 82 |
| Италия | 25 | 0 | 34 | 93 |
| Болгария | 65 | 1 | 13 | 75 |
| Румыния | 48 | 4 | 17 | 61 |
| Хорватия | 39 | 2 | 16 | 51 |
| Польша | 42 | 2 | 8 | 61 |
| Чехия | 53 | 0 | 5 | 81 |
| Мальта | 16 | 0 | 31 | 88 |
| Словакия | 54 | 0 | 1 | 77 |
| Ирландия | 9 | 0 | 29 | 93 |
| Объединенное Королевство | 12 | 0 | 29 | 73 |
| Кипр | 14 | 0 | 25 | 79 |
| Греция | 23 | 0 | 9 | 56 |
| Швейцария | 8 | 0 | 30 | 66 |
| Япония | 36 | 30 | 0 | 0 |
| Республика Корея | 25 | 17 | 0 | 0 |
| Чили | 30 | 1 | 0 | 0 |
| Канада | 27 | 0 | 0 | 0 |
| Мексика | 12 | 1 | 0 | 0 |
| Турция | 11 | 1 | 0 | 0 |
| Израиль | 14 | 0 | 0 | 0 |
| Австралия | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Новая Зеландия | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Соединенные Штаты | 0 | 0 | 0 | 0 |
ThinkTanks.by может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.