Как белорусы оценивают уровень модернизации на селе?

19 августа 2022
Thinktanks.by
Общество

В ходе опроса, проведенного в разных регионах Беларуси, его участники довольно критично отнеслись как к работе государственных предприятий на селе, так и к работе частных.

В том, как жители регионов оценивают изменения, происходящие на селе, попытались рабобраться сотрудникии Института социологии НАН Беларуси. В публикации «Факторы модернизации регионов (по результатам социологического исследования)», размещенной в Социологическом альманахе, завотделом региональной социологии Наталья Балич, представила результаты  республиканского опроса, проведенные институтом в 2019 году. Опрос проводился в рамках выполнения государственного задания «Социодинамика социальной структуры сельских регионов современной Беларуси» (выборочная совокупность 1 947 человек, в том числе сельское население 893 человека).

Приводим некоторые выдержки из данной публикации:

Инновационный фактор

Инновационным фактором модернизации аграрного сектора является выращивание новых сортов растений, пород и видов
животных и кроссов птицы. Согласно данным опроса, для сельского населения различных областей вопрос выращивания новых сельскохозяйственных
культур и пород животных является актуальным. Незначительная доля населения различных регионов выставила высокие оценки своему району по данному показателю (респонденты Гродненской области – 16,9 %, Минской – 11,0 %).

Больше всего негативных оценок получено от сельских жителей Могилевской (43,5 %), Витебской (36,0 %) областей. Существенная доля опрошенных
(от 30 до 46 % в зависимости от области) не выразила своего мнения, отметив
вариант «затрудняюсь ответить».

Не менее важным звеном в модернизации агропромышленного комплекса является применение новых технологий в растениеводстве, животноводстве, производстве продуктов питания, перерабатывающей промышленности, позволяющих повысить эффективность сельскохозяйственного производства. Однако оценки сельскими жителями применения новых технологий в сельхозпроизводстве в целом остаются неудовлетворительными. Лишь от 1,1 до 9,9 % населения областей определили уровень развития своего района по применению новых технологий как высокий, а от 13 % до 47,5 % – как низкий. Жители Витебской, Гомельской областей не дали высоких оценок по данному показателю. Ниже других оценивают применение новых технологий в сельскохозяйственном производстве жители Могилевской (47,5 %), Витебской (41,0 %) областей.

Технико‑технологический фактор

Техническое оснащение аграрного сектора включает в себя обеспечение аграрных предприятий новой современной техникой, автоматизированными системами, позволяющими быстро выполнять производственные задачи. Успешная модернизация во многом зависит от состояния машинно‑тракторных парков сельхозпредприятий, технико‑эксплуатационных показателей сельхозмашин, энергообеспеченности сельскохозяйственных организаций.

Техническое оснащение аграрного сектора своего района значительно выше (по сравнению с другими областями) оценили жители Минской области (19,9 %). При этом больше низких оценок было от жителей Могилевской (46,7 %), Витебской (34,9 %), Гомельской (34,0 %) областей.

Показатели ремонта строений и сельхозтехники в своем районе респонденты оценили преимущественно как средние или низкие. Больше средних оценок было получено от сельского населения Гродненской (38,5 %), Минской (36,9 %), Брестской (36,3 %) областей; низких – от населения Могилевской (53,5 %), Витебской (41,3 %) областей. Примерно равное количество жителей Гомельской области оценили уровень развития сельского хозяйства своего района по показателям ремонта строений и сельхозтехники как средний и низкий (27–28 %).

Незначительное количество респондентов (от 0,9 до 10,8 %) высоко оценили показатели строительства сельхозсооружений в своем районе. Большинство полученных оценок – средние или низкие. Среди жителей различных областей наиболее низкие оценки (как и по другим показателям) получены от сельского населения Могилевской (48,3 %), Витебской (41,2 %) областей. Значительная доля респондентов Гродненской области уровень строительства сельхозсооружений в своем районе также оценила как низкий (38,6 %).

Социально‑экономический фактор

Состояние и качество работы государственных сельхозпредприятий жители областей (кроме Могилевской и Гродненской) в основном оценивают как среднее. Больше высоких (16,5 %) и меньше низких (14,7 %) оценок по данному показателю получено от жителей Минской области. Наиболее критично оценили работу госпредприятий респонденты Могилевской области (47,8 % жителей считают уровень работы государственных сельхозпредприятий низким). Более 30 % жителей Гродненской, Витебской областей также низко оценили состояние и качество работы государственных сельхозпредприятий. Значительная доля респондентов (от 31 до 48,9 % в зависимости от области) затруднилась оценить качество работы государственных сельхозпредприятий.

Количество респондентов, считающих эффективность работы частных сельхозпредприятий низкой, значительно превышает число тех, кто считает ее высокой. Эффективность предприятия не всегда зависит от формы собственности, хотя на наличие неравных условий (по сравнению с предприятиями госсектора) нередко обращают внимание предприниматели. Примечательно, что по данному вопросу респонденты всех областей чаще выбирают вариант «Затрудняюсь ответить», большинство из них проживает в Гомельской (55,5 %), Могилевской (50,4 %) областях.

Сравнительные оценки качества работы государственных и частных сельхозпредприятий свидетельствуют о том, что уровень развития фермерских хозяйств и частных сельхозпредприятий население различных областей оценивает выше, чем работу государственных сельхозпредприятий. При этом больше низких оценок получено от жителей Могилевской (34,9 %), Витебской (29,0 %) областей.

Важный показатель развития сельского хозяйства и АПК региона – уровень оплаты труда. Заработная плата является важнейшим стимулом роста производительности труда и, соответственно, эффективности работы сельскохозяйственного предприятия. Однако уровень удовлетворенности размером заработной платы в оценках сельского населения остается низким. На это указало 59,5 % жителей Могилевской, 54,9 % – Гродненской, 53,2 % – Гомельской, 48,7 % – Витебской, 35,6 % – Брестской, 24,7 % – Минской областей. По данному показателю получены наиболее низкие оценки развития сельского хозяйства и АПК своего района. Результаты опроса показали, что наиболее низкие оценки по всем показателям социально‑культурной модернизации были получены от сельского населения Могилевской и Витебской областей.

Работники частных предприятий отметили важность омоложения кадрового состава руководителей в сфере АПК (22,8 %), работники государственных предприятий – необходимость повышения квалификации работников сельхозпредприятий (25 %).

На необходимость ремонта и строительства сельхозсооружений (23,6 %), развитие животноводства (21,4 %), привлечение частных или зарубежных инвестиций (20,7 %) чаще указывают работники государственных предприятий. Также в данной группе 16,9 % отметили важность развития фермерских и частных сельхозпредприятий. Менее значимыми вопросами, по мнению респондентов данной группы, является освоение новых сельскохозяйственных культур (12,7 %) и развитие IT‑агрономии (12,3 %). На важность применения технологий точного земледелия указало 9,7 % работников негосударственных предприятий, на важность освоения новых сельскохозяйственных культур – 11,5 % опрошенных. Респонденты данной группы развитие фермерских хозяйств и частных сельхозпредприятий (25,0 %) считают более важным в сельском хозяйстве, чем развитие садоводства и овощеводства (9,6 %), в отличие от работников госпредприятий, среди которых 18,4 % указали на важность данного направления в стратегическом развитии своего района.

Анализ полученных результатов показал, что чаще всего респонденты указывают на необходимость развития жилищно-коммунальных услуг по месту жительства. Такого мнения придерживаются 27 % работников государственных и 30,2 % – частных предприятий. Очевидно, что от стабильного и качественного функционирования жилищно-коммунального хозяйства во многом зависит создание комфортной среды проживания в сельских населенных пунктах, что важно для сельских жителей. Одним из наиболее значимых факторов успешной модернизации АПК в контексте реформирования аграрного сектора является развитие социальной инфраструктуры сельских населенных пунктов в сфере образования, здравоохранения, культуры и досуга, на что обратили внимание 26 % работников государственных и 23,0 % – частных предприятий.

Развитая инфраструктура – не менее важное условие создания комфортной среды проживания и привлечения молодых специалистов в село, на что обратили внимание участники опроса. Так, среди вопросов, которые значимы в стратегии развития АПК, 17,1 % работников государственных предприятий считают привлечение новых жителей в села и поселки. Среди работников негосударственных предприятий такую точку зрения имеют 18,9 %.


ThinkTanks.by может не разделять мнение авторов исследований и публикаций.

Поделиться: